vendredi 28 août 2015

Non, Tantra ne rime pas avec sexe !




Contrairement à l'idée reçue, véhiculée par les « praticiens » de tout acabit, le massage tantrique n'est pas forcément sexuel. Tout comme Tantra n'est pas synonyme de sexe, n'en déplaisent aux tenants du new-age moderne et à ceux cherchant à donner des allures « spirituelles » à leurs pulsions sexuelles mal assumées.

Petit retour aux bases :

« Tantra » est un mot issu du sanscrit, signifiant « voie ». La voie de quoi me direz-vous ? Celle de l'éveil de la conscience par la stimulation de notre puissance personnelle. Et de l'éveil de notre puissance personnelle par la stimulation de la conscience...

Mais encore, le Tantra repose sur l'union des polarités. Et c'est là que le bobo de base va penser « oooh, l'union des polarités? Donc de l'homme et de la femme ? Le sexe quoi ! ». D'où les dérives contre lesquelles je me bats bec et ongles.

Les polarités, ce n'est pas qu'une question de sexe. Non. Ooooh, ben zut alors ! Hé oui, le sexe (au sens physique et charnel) n'est en réalité qu'une infiiiime partie du domaine. Car les polarités, c'est avant tout une question d'énergie, de cycles, de lois universelles !

Alors, bien entendu que les polarités se matérialisent physiquement dans l'homme et la femme, mais également en chaque existence individuelle, quelque soit son sexe ou sa nature. Bref, tout ce qui est a une polarité féminine (magnétique) et masculine (électrique).

Un exemple tout con et à la portée de tous ? Une pile, tout simplement. Qui ne fonctionne qu'en raison de l'interaction entre son pôle positif (masculin, électrique) et son pôle négatif (féminin, magnétique). 

Vous voyez à présent où je veux en venir avec l'union de polarités, principe fondamental du Tantra, et sine qua none pour un réel épanouissement de l'être ?

Et pour finir, à la question « le Tantra est-il oriental/indien/hindouïste? », je vous répondrai par une autre question : le développement de soi, de sa conscience et de sa puissance personnelle, est ce une discipline orientale ? Evidemment non ! Prendre le chemin de l'évolution est universelle, cela n'a rien à faire avec une quelconque religion ou tradition, mais si unetelle en parle plus qu'une autre.

Il se trouve que l'orient est moins puritain que l'occident, ou l'idée de l'union est forcément un pêché si on n'en cause pas dans le noir et à l'abri des oreilles indiscrètes. Encore que, même en parler relevait, naguère, de la diablerie. Naguère, ou encore à l'heure actuelle...

Bref, En orient, et en Inde (ancienne surtout), on reconnaissait l'union comme un acte sacré. Donc évidemment également dans l'union physique et sexuelle. Il existait des rituels complexes et des prêtres(ses) dédiés aux cultes de la sensualité (l'éveil des sens, et pas que physiques) visant l'éveil de la conscience.

Mais ceci existe également dans d'autres régions du monde, l'art de la sensualité et de l'amour, comme de la sexualité sacrée, est quelque chose d'universel. Ceci-dit, le terme « Tantra » est le plus connu et accepté, d'où le fait que je l'utilise, en dehors du fait que j'adhère particulièrement à divers principes/disciplines tantriques et yogiques (tout aussi universels, soi-dit en passant).

J'aurais pu choisir Tao (« voie », tiens donc!), mais l'esprit asiatique est déjà plus éloigné du mien. J'aurais pu dire Seidr (« bouillonnant » en ancien norrois), très proche de moi, mais on m'aurais répondu « gnééé? », ou Spagyrie et obtenir une réaction presque semblable. Enfin, Sorcellerie (que j'utilise, mais avec plus de parcimonie et de vigilance), je vous laisse imaginer...

Bref, le Tantra, c'est le culte de l'amour, l'art de la sensualité (et donc également de la sexualité) sacrée au service de notre épanouissement et évolution, la stimulation de l'énergie de vie (dont l'énergie sexuelle est un aspect) afin de révéler notre puissance personnelle et susciter notre conscience ! 

Donc plus universel que le Tantra, y a pas !